1058VR博物館資源,VR博物館的意義和作用

VR博物館應該達到什么樣的效果?理論上當然是看完VR博物館，VR博物館在認識上能夠達到和看完真實博物館一樣的效果，VR博物館并在此基礎上，有更好的用戶體驗。體驗關系到具體技術，放在后面討論，這里需要我們先來搞清楚一個問題，博物館的展覽，希望觀眾看完達到什么樣的認知效果？

博物館布置一場展覽，會圍繞一個明確的主題，這個主題也就是博物館希望觀眾看完展覽，VRVR博物館能夠了解的東西。這點和寫一篇文章、做一段視頻、VR博物館發表一場演講是一個道理。一篇文章觀眾看完，搞不清楚前后文關系，搞不清文章要表達的內容，那這文章肯定是失敗的。一場展覽也是如此。

觀眾看完一個個展品，了解了整個展覽，應該像看完了一篇文章，VR博物館清清楚楚明明白白明白作者在講的是什么，要表達的什么意思。比如參觀完南京大屠殺紀念館，就應該清楚了解日軍當年都做過哪些屠殺的罪行，明白日軍的罪行與國恥。

從個人近2年的視頻制作，VR2年的三維開發以及1年多的文章寫作看來，VR博物館不論是視頻、VR文章還是演講展覽，這種有一定主題的表達型內容，內容創作思路本質上是一致的。VR博物館即圍繞著主題，用一定的方式組織內容素材，對主題進行論證和說明。

組織素材的方式，幾種內容也大體類似，即內容都是首先組成一個個小的段落，VR再以一定的順序(如邏輯順序或時間順序)串聯起來構成整個內容，只不過幾種內容方式具體素材的表現形式不同。VR博物館文章是由文字、圖片構成段落，再串聯成全文，視頻由各單個鏡頭構成鏡頭組，再構成整個視頻。

博物館的策展，也是按照這個思路來的。明確展覽主題，混合使用圖文展板、實物展柜、VR博物館語音、視頻等多種素材形式，構成一個個展區，讓觀眾按一定順序參照這些展區，參觀完整個展覽。制作一個VR博物館，大的思路應該也是如此。不過目前的VR博物館，又是什么樣子的呢?

現有VR博物館的方式：

目前的VR博物館，可能更多的是從技術方案出發，去套博物館的。技術路線上大體分成兩種，VR一種是完全虛擬的，通過3D建模等技術，制作一個虛擬世界的博物館，所有元素都是制作的，可控性非常大，類似技術的例子比如早期的Buy+方案。

另一種則是用拍攝和掃描等技術，VR博物館將現有的真實博物館進行視覺上的重現。由于主流博物館都是真實布置在線下的，VR博物館所以現在的大量VR博物館都是這種方式制作的。主流的數字化重現技術方案無非三種：

拍攝一系列全景圖片，顯示時在全景圖片間跳轉，在圖片上添加熱點。如720云。使用深度攝像頭創建房間的粗糙三維模型，VR博物館對應點拍攝全景圖片，顯示時，VR博物館在每個點的全景圖片間跳轉，VR跳轉中用模型結合圖片補間。里面也可以加入很多熱點。如Matterport，國內的眾趣科技、Auto3D等。

基于圖片三維重建、基于激光雷達三維重建等技術，創建精細三維模型，可以在里面任意自由漫游。就目前的技術看，第一、二種方案基于實拍圖片，場景的真實感是夠的，但是只能定點跳轉，自由漫游的體驗稍差，VR博物館尤其是第一種全景圖片跳轉，很容易讓人空間感混亂。

第三種方案雖然漫游體驗好些，但制作的成本高，周期長，應用的很少。綜合下來，第二種類似Matterport的方案，以其效果可以接受，成本低，成為了目前家裝、博物館數字化重現方面的主流方案。

目前常見的VR博物館方案，多是用類似Matterport的設備，掃描博物館模型，拍攝各店全景圖，然后在里面加入一些熱點，點開顯示圖片或文字介紹。

目前這種VR博物館方案的問題主要有：

細節看不清。博物館很多展板上或展柜文獻標簽上的圖片、VR博物館文字并不大，實際參觀時，VR可以湊近了看，而VR博物館全景圖片的分辨率有限，VR博物館視角又是固定的，很多字和細節都看不清。這對于詳細了解展覽內容是個巨大的阻礙。

角度受限。目前的VR博物館每個點的視角是固定的，觀眾不能以自由視角觀看實物展品，影響了觀眾對實物展品的認知。沒有足夠的指引，觀眾可能一頭霧水亂轉。一句話總結的話，相信很多人和我一樣，看一個VR的展覽，VR博物館并不能很好的Get到展覽方想要展覽的主題和內容，更多可能只是零零碎碎看到了展覽中個別細節。