前段日子雕爺牛腩COO穆劍離職鬧得沸沸揚揚,其中穆劍離職有很大一個原因是產品本身的設置出了問題:“雕爺牛腩只有四道主菜,顧客到店必需點主菜,不用一個星期就可以全部吃遍了。中國的食客大多求新求變,吃完以后就沒有再去的動力了。

而另一方面,雕爺牛腩在推新產品方面又略顯任性隨意。例如一個月推一款新的沙拉替換掉原來的產品,顧客再來發現自己喜歡吃的沒了。在有經驗的餐飲人看來,這種打法其實是有問題的。”
雕爺牛腩的消費者可以分為兩類: 菜品講究色香味俱全,第一類消費者更注重菜品“賞心悅目”性。 第二類白領則更加菜品本身的口感香味,對好吃的菜品并不會只吃過一次就厭倦,而是會多次點同一道菜品。
雕爺牛腩在控制菜品數量的同時,還要保持不斷更新菜品來吸引第一類白領,那么就算之前再好吃的菜品,也得換掉,保持更新率。反正每月都在換菜單,也不愁第一類白領吃得厭倦,沒得拍照發朋友圈。而第二類白領其實就是雕爺牛腩戰略性拋棄的消費者。
但我們從穆劍的話中知道,那些愿意為“賞心悅目”付費的收入較高的白領,不用幾次消費,就已經沒有了裝逼的資本了。說好的拍照發朋友圈呢? 而注重菜品香味的白領,則品嘗不到之前喜歡吃的沙拉,因為已經被新的產品替換掉了。
出現這種事情,恰恰說明了雕爺牛腩并沒有做到在一個月內持續保持菜品的更新率,而僅僅是有更替而已。 這就會產生第一類白領得不到滿足;第二類白領她喜歡的菜品有一定可能性被替換,對下一次到雕爺牛腩產生了不確定性或者沒有了念想。
而導致這些問題的出現,營銷就是一個不可缺少的原因。雕爺的營銷可謂是非常成功,雕爺自己說過,這些營銷,固然效果不錯,但如果菜品不佳,只會加劇負面口碑。所以雕爺把大量的時候都花在菜品上。
看來雕爺對他自己的菜品非常有信心,而去過雕爺牛腩之后表示不好吃的,都被雕爺認為是味蕾沒打開。 現在看來,問題似乎不是出現在不好吃和味蕾沒有打開上,而是出現在了雕爺在成功營銷之后,雕爺牛腩在目標用戶腦海打下的輕奢印記,與現實有了不少差距。
如果雕爺接下來沒法解決這個問題,那雕爺牛腩肯定是死于營銷大于實際上。
死于營銷形象,與自身能力不匹配

最近雷軍在接受采訪時感慨:“我原來是一個追趕著,是一個顛覆者,是個挑戰者,今天我怎么突然莫名其妙變成一個防御者,這個心態讓我有點沒有轉換過來。” 追趕者,顛覆者,挑戰者,這其實就是小米在營銷成功后,在大眾腦海里留下的印記。
如果有一天,小米不再創新,追趕較新科技,挑戰不可能,那小米就不是當初的小米,它已經不行了!這就是大眾腦海中印記所起的作用,這也是當初營銷所導致的。正所謂成也蕭何敗蕭何。 雷軍發布小米5重點說了十項“黑科技”,其實雷軍自己也明白,要讓大眾認為小米還是當初牛逼的小米,就一定要追趕,顛覆,挑戰,所以提出了“黑科技”。但這黑科技其實是偽黑科技,大眾也不傻,肯定不買賬。
小米的基因迫使雷軍不得不去追逐高科技的腳步,要去做一個顛覆者,讓買不起高科技的年輕人用得起高級科技,但小米卻沒有自己的高科技研發團隊,這是個大矛盾,小米在大眾心目中的印記,沒法與其自身的能力匹配,心有余而力不足。 拿小米無人機舉例:在小米無人機官方首飛的時候,小米的無人機在半空中就突然摔了下去。據小米員工楊林說,這是低電量自動降落。
但根據航模極客多年的經驗,則認為這是標準的墜落事故。但是不是炸機確實不好確定。網絡上對于“炸機”“無人機事故”“無人機砸死人”的案例比比皆是。如果小米是炸機,也就是無人機摔得四分五裂,其實也不是什么太大問題,畢竟才是首秀,認個錯,回家好好檢修,改進之后再賣就是了。 但楊林還裝作一副無事發生的模樣,繼續宣傳七級大風都能飛,這讓我不得不認為,小米真的中毒太深。
他們已經被自己的走在科技前沿,科技的先行者的形象束縛太深,以至于不能也不敢去打破這一形象,所以他們還是假裝云淡風輕的宣傳下去。 那我預測,如果小米沒能力在高科技研發中大量投入,做出點成績,只要隨著科技的發展,那小米一定會死在產品事故上!
死于負面營銷毒性太強

其實對凡客陳年罵一百年后是垃圾這件事,討論的較多的還有,如果這是陳年一手策劃的營銷,那他這種營銷到底利大于弊還是弊大于利? 陳年在微博多次曬出穆旦百度關鍵詞的搜索指數,而且搜索穆旦時,凡客官方店也排在第三位,店里也已經上架了73款與穆旦相關的t恤,很難讓人不相信這是凡客的一場營銷。
陳年采用這種以毒攻毒的營銷方式,來拯救凡客,看似瘋狂,實則情理之中。
凡客從12年開始逐漸沒落,一直茍延殘喘至今,曾經的輝煌如今的沒落一直在刺激著陳年夢想著有一天能重登高峰。而留給凡客的時間已經不多了。陳年不得不使用他曾經拿手的手段——營銷。 在形形色色的營銷手段中,如何才能用較快的方式讓凡客陳年和其產品主張火爆整個互聯網?
唯有副作用較大的負面營銷。
而凡客此次的負面營銷,效果也是顯著的,據公開數據顯示,4月7日,凡客官網全站流量和銷售比同期增長5倍,一直到4月11日,日均流量和銷售依舊維持在2—3倍。 從這數據可以看出陳年此次營銷在短期內是成功的,那從長期看呢? 我在翻看評論時有句話引起了我的注意:陳年計劃得再好,估計也不愿意相信這個事實就是:以凡客的衣服質量,再營銷也并無卵用(@性感玉米) 這句話最致命的在于,原來凡客再怎么銷聲匿跡,只要重回大眾視野,凡客當年在大眾心目中的衣服質量很差這個印記重新被喚醒,并沒有一同消失啊!
凡客這兩年雖然在很努力的改變衣服的質量,用心在做衣服,用300支襯衫這種高端的制作工藝,來撐起整個品牌的質量,改變大眾腦海中凡客很廉價的印記,但這顯然并沒有什么卵用。因為凡客忽視了用戶體驗。 凡客之前衣服質量很差,你說現在的凡客不一樣了,但我沒法憑網上看幾張圖片就花一千多塊錢買一件襯衫。
因為是沒法先體驗是不是真的那么好,至少讓我摸一下嘛,然后再付款購買。凡客用戶體驗較大的問題就是出在沒有線下體驗店上。 既然沒有較重要的用戶體驗,那改變大眾腦海中的凡客廉價印記,從何做起?
凡客的此次營銷,并沒有做到把產品質量這一理念給營銷出去,而僅僅是從廉價產品的印記變成有個性的廉價產品印記。 所以從長遠來看,凡客這次罵是垃圾的營銷,肯定是失敗的。 無論營銷成功與否,負面營銷肯定會給凡客帶來負面信息,如果營銷還不能成功,那無疑是雪上加霜。 凡客此次營銷帶來如此大的關注,產品銷售量的增加,只怕是回光返照。
以毒攻毒,最糟糕的事莫過于之前的毒沒解,這次又添了新毒。
如果想用負面營銷來重振生機,千萬要記得,你是在用營銷來闡述你的新理念,來替代過去留下的負面理念,而不是舊的負面理念未除,新的負面信息又來,即使新的負面信息會快速被遺忘,但舊的負面理念卻因此而被喚醒甚至強化。 是的,陳年罵是垃圾這件事會漸漸被人遺忘,但被重新喚醒加強的廉價印記,你下一次要拿什么樣的力量來洗凈?本來一個大眾品牌,只會越做越小,直至無法支撐它的生產。


