在涂料行業,靠互聯網+找到自己淘金模式的領袖型企業確實有那么幾家,最近兩三年,他們的成功模式開始引起廣泛的關注;但是和幾千家涂料企業這個數字相比,畢竟成功幾率只有千分之一。換言之,任何時代,找金礦的人都是極少數,實現創新的領袖型企業也都是極少數,絕大多數企業都只能做追隨型企業,而其中又有相當一部分會因為不甘心追隨,或者追不上來而慘遭淘汰。事實上小美的意思跟明顯,油漆代理們遇見新機會如果你是后者,辦法不是盲目復制!

在內墻領域,有人創造了“舊房刷新”模式,在外墻領域,有人創造了“標準化施工”模式。面對這兩種模式,我們是另外尋找新模式,還是學習掌握他們已經見效的模式?我的建議很明確:“別鬧了,跟著走吧,能跟上就能逃出生天”。固然,模式創新能帶來“頭啖湯”,錢景誘人,但那是不是你自己的菜,較好掂量掂量。與其一手一腳地在黑暗中摸索,何不跟隨好油漆品牌的模式,學習、消化、揚棄、改良?須知他們的模式為我們指出了一塊每年幾千億的蛋糕,他們自己不可能一口獨吞,我們只要有決心跟上去,做出一些調整和配置,一定能從中分得一份。
當然,追隨也不容易,首先要看懂別人的套路,然后要補上自己的短板。就拿舊房翻新模式來說,培訓、流程、管理,哪一樣都不輕松。如此費力,也不過是個二流的追隨者,心有不甘,可以理解。但是,說句玄奧的話:“也許您命中注定只能走這條路”。在中國,95%的中小企業,只有微創新的權力,沒有模式創新的實力。
創新是民族振興之本,但是多數中小企業只有在追隨中微創新,才能生存下去,獲得發展的機會。其實,選擇微創新恰恰符合互聯網時代的根本特征,不斷更新,不斷迭代,不斷升級,當這一切內化成為自己的新功能和新模式時,企業的整體轉型都成功了,下游油漆代理們難道這還不算更大更徹底的結構性的創新?


